LiFePO4 проти свинцево-кислотних: чому літій уже виграв

Десять років тому свинцево-кислотні AGM/гелеві батареї були єдиним адекватним вибором для домашніх СЕС. У 2026 році LiFePO4 (літій-залізо-фосфат) обіграв їх за всіма параметрами, окрім ціни купівлі. Розглянемо чому. Ресурс. AGM витримує 500–800 циклів до 50% залишкової ємності. LiFePO4 — 4 000–6 000 циклів. При типовому використанні (1 цикл/добу) AGM працює 2–3 роки, LiFePO4 — 12–16 років. Глибина розряду. AGM не можна розряджати нижче 50%, інакше різко падає ресурс. Тобто з номінальних 200 А·год доступно лише 100. LiFePO4 спокійно розряджається до 90–95%, із 200 А·год доступно 180–190. Ефективність. AGM — 80–85% (втрати на нагрів і саморозряд). LiFePO4 — 95–98%. Тобто з кожних 100 кВт·год, які ви закачали, з акумулятора повернеться 95 проти 82. Обслуговування. AGM треба тримати в плюсовій температурі (інакше різке падіння ємності), не перевертати, періодично перевіряти клеми. LiFePO4 — поставив і забув. Працює від -20°C до +60°C (з підігрівом — до -30°C). Реальна ціна за кВт·год за весь строк служби. AGM 200 А·год (12 В) ≈ 12 000 грн при 1,2 кВт·год робочої ємності × 600 циклів = 16,7 грн/кВт·год. LiFePO4 12 В 200 А·год ≈ 24 000 грн при 2,4 кВт·год × 5 000 циклів = 2 грн/кВт·год. Восьмиразова різниця. Висновок. Якщо у вас об'єкт із циклічним використанням акумулятора (СЕС, дача з відключеннями) — берете тільки LiFePO4. Якщо це резерв на 1–2 події в рік — AGM ще має сенс, але це останній рубіж.